Die Antidumpingzölle auf Produkte der Zinnfabrik sind nicht so streng wie befürchtet, was die Besorgnis über Preiserhöhungen für Konserven lindert

18.08.2023 – Zuletzt aktualisiert am 18.08.2023 um 14:37 GMT

Verwandte Tags Konserven Zinnzölle function sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); für (var i=0; i

Auf Geheiß des Flachstahlproduzenten Cleveland-Cliffs und der United Steelworkers leitete die US International Trade Commission eine Untersuchung ein, ob Zinnmühle – das Ausgangsmaterial für Lebensmittelkonservenverpackungen – aus Kanada, China, den Niederlanden, Südkorea und Taiwan stammt , die Türkei und das Vereinigte Königreich wurden zu wesentlich niedrigeren Preisen als in ihren Heimatländern auf den US-Markt „abgeladen“.

Cleveland-Cliffs argumentierte in einer Petition, dass Weißblechimporte zu unfairen Preisen, die „die Vereinigten Staaten überschwemmen“, aus diesen Ländern „der inländischen Industrie Umsätze entzogen und es unmöglich gemacht haben, bei inländischen Betrieben eine angemessene Rendite zu erzielen, was die Zukunft Amerikas gefährden würde.“ Die Produkte der Zinnfabriken waren gefährdet.“​

Nach einer „sorgfältigen und differenzierten“ Prüfung jedes Landes gab das US-Handelsministerium gestern bekannt, dass Zinnfabrikprodukte aus der Republik Korea, den Niederlanden, Taiwan, der Türkei und dem Vereinigten Königreich nicht gedumpt werden und daher keine Zölle erhoben werden auf ihre Waren.

Allerdings werden Zinnfabrikprodukte aus China, Kanada und Deutschland zu unfairen Preisen angeboten und in die USA gedumpt, wie das US-Handelsministerium im Rahmen seiner Antidumpingzolluntersuchungen feststellte. Daher werden vorläufige Zölle in Höhe von 122,5 % auf Importe von Zinnfabriken aus China und Sätze in Höhe von 7,02 % auf Deutschland und 5,29 % auf Kanada erhoben.

Die für Kanada und Deutschland erhobenen Sätze sind weitaus niedriger als die von Cleveland-Cliffs geforderten, die ursprünglich einen Antidumpingzoll von 79,6 % auf Einfuhren aus Kanada und 70,2 % auf deutsche Einfuhren vorschlugen.

Auf China, Kanada und Deutschland entfallen zusammen 44 % des in die USA importierten Zinnstahls.

Die getrennte Entscheidung sei ein „positiver Schritt zum Schutz der US-Verbraucher, inländischen Hersteller und ihrer Arbeitskräfte“, sagte David Chavern, Präsident und CEO der Consumer Brands Association, in einer Erklärung.

Er erklärte, die CBA habe gemeinsam mit mehr als 40 Kongressabgeordneten und „Dutzenden prominenten Lebensmittel- und Landwirtschaftsgruppen“ Lobbyarbeit gegen die Forderung von Cleveland-Cliffs betrieben, die Importe von Zinnfabriken aus diesen Ländern mit der Begründung zu bestrafen, dass sie schlecht für das Geschäft seien.

Von der CBA in Auftrag gegebene Studien zu wirtschaftlichen Auswirkungen legten nahe, dass die von Cleveland-Cliffs befürworteten Zölle für die Verbraucher „völlig verheerend“ wären, da sie die Kosten für Konserven und Produkte um 30 % in die Höhe trieben. Es wurde auch argumentiert, dass der Schritt mehr als 40.000 Arbeitsplätze in der US-amerikanischen Fertigung kosten könnte, da Lebensmittelkonservenhersteller versuchten, ihre Ausgaben einzudämmen.

„Wir sind ermutigt, dass unsere Botschaft gehört wurde: Die einfachen Menschen werden unweigerlich die Kosten der neuen Zölle auf Zinnstahl tragen, und zwar durch höhere Lebensmittelpreise und den Verlust von Arbeitsplätzen“, sagte Chavern.

Er fügte hinzu, dass die CBA „zuversichtlich ist, dass die endgültige Entscheidung die Behauptungen von Cleveland-Cliffs und die bestrafenden Folgen, die solche Zölle für Verbraucher und die inländische Lebensmittelindustrie mit sich bringen würden, entschieden zurückweisen wird.“

Die endgültige Entscheidung des US-Handelsministeriums und der International Trade Commission für China ist für den 31. Oktober geplant und für alle anderen Länder wird eine endgültige Entscheidung Anfang Januar erwartet.

Urheberrecht – Sofern nicht anders angegeben, unterliegen alle Inhalte dieser Website dem © 2023 – William Reed Ltd – Alle Rechte vorbehalten – Ausführliche Informationen zur Verwendung der Materialien auf dieser Website finden Sie in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen

verwandte ThemenHersteller Lieferanten Märkte